EB-1A杰出人才移民和NIW國家利益移民這兩種獲得美國綠卡的途徑因為其優(yōu)先級高，且不需要雇主擔(dān)?？梢詥螒{個人成就和實力申請等特點愈發(fā)受到青睞。
在這兩種移民申請過程中，學(xué)術(shù)研究型的申請人和美國移民局常常會圍繞申請人曾發(fā)表過的學(xué)術(shù)論文或著作的質(zhì)量及影響力進行舉證和認定。摸清移民局的審查標(biāo)準(zhǔn)，了解如何zui大化的優(yōu)化申請材料，無疑是至關(guān)重要的！
發(fā)表學(xué)術(shù)文章是申請EB1A或NIW必須的嗎？
不一定。
首先，EB1A和NIW涵蓋了各行各業(yè)的人才，但是只有學(xué)術(shù)研究型人才會發(fā)表學(xué)術(shù)文章。而且就算是對學(xué)術(shù)研究者們來講，發(fā)表文章也不是法律法規(guī)中的強制要求，而是可選擇的，對移民申請被批準(zhǔn)有促進作用的證據(jù)。
NIW更是沒有直接提到學(xué)術(shù)文章，而只是在6條可選標(biāo)準(zhǔn)中的 “有證據(jù)證明成就和重大貢獻被同行業(yè)人士所認知 (recognition for achievements and significant contributions to the industry or field)” 這一條中間接地包括了學(xué)術(shù)文章。
而且在移民局看來，發(fā)表文章本身并不能直接證明申請人對其所在的領(lǐng)域和行業(yè)有深遠的影響，因為有許多發(fā)表過的文章實際上并沒有被閱讀和引用過。換句話說，真正重要的，是要發(fā)表質(zhì)量高、影響力大、滿足移民局審查標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)文章。
發(fā)表學(xué)術(shù)文章數(shù)量越多越好嗎？
移民局對文章數(shù)量也沒有強制要求，移民局會本著具體問題具體分析的原則，對每一份申請進行審查，來確定申請人是否通過發(fā)表足夠多的高質(zhì)量學(xué)術(shù)文章對其領(lǐng)域做出了杰出的貢獻。美國移民局曾明確指出，如果對于某領(lǐng)域來說發(fā)表大量文章屬于常態(tài)，那該領(lǐng)域內(nèi)的文章價值也相應(yīng)較低。
例如，生物醫(yī)療領(lǐng)域所發(fā)表的論文要遠遠多于數(shù)學(xué)領(lǐng)域的論文，因為數(shù)學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新或突破需要多年的耕耘，那么移民局也會相應(yīng)的認為數(shù)學(xué)領(lǐng)域的論文更有價值。學(xué)術(shù)文章的質(zhì)量（影響力）比數(shù)量更為重要。
學(xué)術(shù)文章應(yīng)發(fā)表在怎樣的媒體上？
移民局要求申請人的文章一定要發(fā)表在國家性或國際性的學(xué)術(shù)媒體上，而不能僅僅是一個區(qū)域性媒體或大學(xué)學(xué)報。發(fā)表的媒體也必須對文章有嚴(yán)格的審查標(biāo)準(zhǔn)（peer review），只刊載學(xué)術(shù)價值高的文章。換言之，申請人的文章一定要發(fā)表在較高水平的媒體上。
1）一個期刊的排名（journal ranking）是其水平的直接反應(yīng)。期刊排名在學(xué)術(shù)界中被廣泛的應(yīng)用于衡量期刊的質(zhì)量和影響力，和在該期刊發(fā)表文章的難度。期刊排名可以在scimagojr.com等網(wǎng)站查詢到。
2）另一個能反應(yīng)學(xué)術(shù)期刊水平的參數(shù)是其影響因數(shù) (Impact factor) 。影響因數(shù)反映了一個媒體上近期的文章平均被引用的次數(shù)。典型的高影響因數(shù)媒體有Nature, Cell, 和 IEEE Signal Processing 。影響因數(shù)每年會被計算并公布一次。其計算公式如下：
影響因數(shù)=前兩年內(nèi)發(fā)表的文章在前一年內(nèi)的總引用量/前兩年內(nèi)發(fā)表的文章總數(shù)。
以Nature為例：
42.351的影響因數(shù)表示在Nature上發(fā)表兩年內(nèi)的文章去年一年每篇平均被引用了42.351次。如果影響因數(shù)對申請人有利，請務(wù)必在申請材料中包括相應(yīng)的證據(jù)，從而證明申請人聲望卓著，恰恰屬于美國需要的dingjian人才。
學(xué)術(shù)文章的作者類型及順位有影響嗎？
一位作者的類型和順位往往反映了他（她）在整個研究項目中貢獻的多寡和分工。以下介紹幾種常見的作者類型：
第1作者（first-author）通常是實際上大部分研究和實驗的實施者，同時也負責(zé)記錄和分析數(shù)據(jù)。
通訊作者（corresponding author）通常是項目中最有經(jīng)驗的，他（她）作為智囊設(shè)計并審核項目實施方案，也進行質(zhì)量檢查控制, 并最終撰寫論文。
共同第1作者（co-first author）和同等第1作者(equal first author)用于多名作者提供了同等的貢獻而被一起視為第1作者的情況。
如果申請人是第1作者，通訊作者，或順位高的作者，這篇文章的影響力通常能夠證明申請人對其領(lǐng)域有相應(yīng)的貢獻。
移民局如何評估學(xué)術(shù)文章的質(zhì)量和影響力？
移民局認為發(fā)表數(shù)量不能客觀可靠地反映申請人對其專業(yè)領(lǐng)域的影響力，在評估申請人對其學(xué)術(shù)領(lǐng)域的貢獻和影響力時，美國移民局會將發(fā)表過的文章被獨立引用的次數(shù)（independent citation）作為主要的審查指標(biāo)。
區(qū)別于申請人自己在不同文章中對自己文章的引用（self-citation），獨立引用指的是被自己以外的其他專家所引用。需要注意的是，自引用不但不會被移民局算作有效的引用，假如比例過高（超過20%）甚至?xí)鸬截撁孀饔谩?/span>
引用量是如何統(tǒng)計的？
申請人在統(tǒng)計引用量時應(yīng)關(guān)注三個關(guān)鍵指標(biāo)：1）總引用量（citations）, 2）h指數(shù)（h-index），和3）i10指數(shù)（i10 index）。
1）一名作者的h指數(shù)是指他有h篇論文分別被引用了至少h次。例如， 某人的h指數(shù)是50，這表示他已發(fā)表的論文中，每篇被引用了至少50次的論文有50篇。一個人的h指數(shù)越高，他的論文影響力越大。
可以按照如下方法確定某人的h指數(shù)：
a)將其發(fā)表的所有論文按被引次數(shù)從高到低排序；
b)從高往低查找排序后的列表，直到某篇論文的順位大于該論文被引次數(shù)。所得序號減一即為H指數(shù)。
例如：張某有4篇論文A、B、C、D分別被引用了4、3、2、1次。按引用數(shù)排列：A(4), B(3), C(2), D(1)。由左至右查找至C(2) 首次發(fā)現(xiàn)C(2)的順位3大于它的引用數(shù)2，那么張某的h指數(shù)便是3-1=2.
2）i10指數(shù)是被引用超過10次的出版物總數(shù)。如果一個人的i10指數(shù)是20，代表他（她）有20篇文章、出版物被引用了超過十次。
如何搜索一個作者或一篇學(xué)術(shù)文章的引用量？
通過在線引文搜索數(shù)據(jù)庫或大部分高校圖書館可以搜索到一篇文章或一位作者的引用量。下表列出幾個主流的數(shù)據(jù)庫。
是否可以人為提高引用量？
答案是肯定的。以下介紹幾種常用的提高引用量的方法：
1）盡可能多的自引用。這樣做并不是用更多的自引用來直接提高引用量，因為前面提到過，自引用并不算做有效引用。增加自引用的真正原因是有研究表明更多的自引用會增加被他人引用的幾率。
2） 盡量多在對自引用數(shù)量沒有限制的媒體發(fā)表文章。例如，在國際光學(xué)工程協(xié)會（SPIE）會議上一次發(fā)表5篇文章每篇有20次自引用。會議結(jié)束后，你的自引用量立刻就增加了100次；
3） 在文章中使用容易被同行業(yè)搜索到的關(guān)鍵詞，使文章被更多人看到；
4）在所有文章中使用同一個名字，使他人更易找到您的全部文章。如果您的名字太常見，有同名同姓的可能?？梢栽谖恼轮屑尤胙芯勘孀R碼的方法來加以區(qū)分，例如ORCID。ORCID通過數(shù)字編碼，可以在關(guān)鍵詞搜索時把一個作者同其他人分開，確保其文章能被找到；
5）有證據(jù)表明，公開數(shù)據(jù)可以增加被引用量。申請人可以考慮將數(shù)據(jù)上傳至專業(yè)的數(shù)據(jù)分享網(wǎng)站，例如 figshare或SlideShare；
6）在會議中演講介紹您的研究和在社交媒體上談?wù)摬⑻峁┪恼碌逆溄?。這樣做并不會直接增加引用數(shù)，但是更多的曝光可能會令更多人知道您的研究，繼而去搜索、引用您的文章。
總結(jié)
在移民局審查EB1A或NIW申請人發(fā)表的學(xué)術(shù)文章時，引用量是衡量文章質(zhì)量的主要但不weiyi的標(biāo)準(zhǔn)。有些合格的申請人的引用量甚至只有個位數(shù)。因為最終移民官在審查這些學(xué)術(shù)文章時，會綜合考慮所有相關(guān)證據(jù)才做出判定。
